与SC批准相关的异议说明发布

伊斯兰堡:

消息人士周一告诉《论坛快报》，最高法院已经决定，只有在得到该法官的批准后，法官对任何事项的异议笔记才会公开。

据消息人士透露，Ayesha Malik法官和Aqeel Abbasi法官撰写的反对意见，是关于对最高法院2024年7月12日关于国民议会和省议会保留席位分配的判决提出质疑的复审请愿书，只有在宪法法院（CB）院长Aminuddin Khan法官批准后才会公布。

在过去，如果一名法官在案件开始时持不同意见并离开法官席，反对意见通常会在最高法院的网站上公布。这是前任首席大法官的惯例。

根据程序，如果法官写了反对意见，大法院信息技术部将立即将其上传到网站上。在前首席大法官乌马尔·阿塔·班迪尔任职期间，也遵循了这种做法。

最近，马利克法官和阿巴西法官驳回了针对最高法院保留席位决定的复审上诉。这两名法官在最高法院的网站上发布了一份联合异议说明。

然而，马利克法官在写给首席大法官叶海亚·阿夫里迪的信中表示，两名法官的异议已被发送到最高法院网站上的IT部门，但尚未上传。由可汗法官领导的11人小组将于星期二（今日）聆讯此案。

消息人士周一告诉《论坛快报》，最高法院已经决定，只有在得到该法官的批准后，法官对任何事项的异议笔记才会公开。

据消息人士透露，Ayesha Malik法官和Aqeel Abbasi法官撰写的反对意见，是关于对最高法院2024年7月12日关于国民议会和省议会保留席位分配的判决提出质疑的复审请愿书，只有在宪法法院（CB）院长Aminuddin Khan法官批准后才会公布。

在过去，如果一名法官在案件开始时持不同意见并离开法官席，反对意见通常会在最高法院的网站上公布。这是前任首席大法官的惯例。

根据程序，如果法官写了反对意见，大法院信息技术部将立即将其上传到网站上。在前首席大法官乌马尔·阿塔·班迪尔任职期间，也遵循了这种做法。

最近，马利克法官和阿巴西法官驳回了针对最高法院保留席位决定的复审上诉。这两名法官在最高法院的网站上发布了一份联合异议说明。

然而，马利克法官在写给首席大法官叶海亚·阿夫里迪的信中表示，两名法官的异议已被发送到最高法院网站上的IT部门，但尚未上传。由可汗法官领导的11人小组将于星期二（今日）聆讯此案。